韩国赌场,MG娱乐游戏,澳门金沙 - 郑州隆兴工业电炉

当前位置: 主页 > 韩国赌场 >

如何评价世界经济论坛关于2016年全球性别报告?为什么中国又下滑



时间:2016-03-02 20:52来源:未知作者:admin 点击:

从大概13年开始,中国女性的就业参与率,工资收入(占比男性)一路走低,原因是什么大家心知肚明,然而就是有人揣着明白装糊涂。
男女性别比反正一直在末尾,不过这项不值多少分。健康和教育这两项,不出大篓子,大家分数都差不多。
最影响分数的是政治,包括女性元首(50年内),女性部长,女性国会议员占比,这项直接按百分比记入分数,拉开差距嗖嗖的,北欧一下甩开所有国家,中国和美国最吃亏。
之前韩国出个女总统,导致总排名一下升了近20位。印度50年内也有女总理,所以分数占便宜。然而想想一个贵族女性就能摊平全国女性的平均,这种分数也是蛋疼的,设计表单的人可能理想化的觉得一个女性元首背后一定意味着坚实的女性参政权力的积累,然而对很多国家而言,政治仍然是贵族游戏。
更何况,不同体量的国家,部长和国会议员含金量差很大,这就是美国也一直在这项排名被黑的原因。中国历届元老院的男女比,不降分才怪了。
另外之前看到的国家元首比例,中国一直显示50年内数量1,不知道她指的是谁,如果这次数量归零(还没看具体表单数值),那么这一项拉分就非常可观了。
----------------------------------------------------------
10.27晚上更新
看到具体数据了,看来我是记错了,中国的女性国家元首给的数量是4,占比和以往几年都一样,都是0.08。其实中国的绝对得分比2006年要高,但问题是别人在进步。
数据1是在中国的其他资料里面给出的,49年后女元首是1,这个数字还是觉得前后不太对。
啊,不,我没有记错,数据就是1个。4是以50为分母折算的,可能4指的是执政年数吧。

中国的印度的数据给大家看看吧,最典型的例子,几个权贵代表了全国女性。
四大项目分别是就业、教育、健康、政治。
这是中国



这是印度

中国的其他数据,49年之后女性元首数量1,在这里表述。


再来看看美帝,政治得分和天朝是一样一样的。

世界第一的冰岛:还是政治分数占便宜了,不然我觉得它的分数不如挪威

亚洲第一的菲律宾


另外看一下排在2/3/4的另外三个北欧国家芬兰、挪威、瑞典
芬兰:
挪威:
瑞典:


再看看排名表单,这是最后一项的排名,就是女性国家元首,其实只有前面二三十个国家名义上有数据,且拉开分值极大,而后面都是0。想想这个项目居然是所有表单里面最拉开分数的一项,真心无语。
三哥在这里排了第二,所以拉高了总分。

个人觉得真正最占权重的应该是这项,收入排名。
PS:前三名用削顶的方式作假,请无视。


好了,再看看联合国的2016人类发展报告给出的平权指数,这个标准不含政治指标,教育分数没有按照入学率比例,而是用教育年限和预期教育年限来表示,相对而言可能更加科学。


原文链接:http://www.zzlongxingdl.com/hanguoduchang/154.html 转载请注明出处