韩国赌场,MG娱乐游戏,澳门金沙 - 郑州隆兴工业电炉

当前位置: 主页 > 郑州隆兴工业电炉 >

如何评价“科学和宗教,这两者中必有一个是假的”这一观点?



时间:2016-03-05 01:36来源:未知作者:admin 点击:

抛开宗教不说,什么叫做科学是真的?

我们说一个名词是真的时候,有两个含义:

  • 一个命题是真的,不是假的。比如:「1+1=2」是真的。其中「1+1=2」是句子的名称。你可以用 p 代替它:p 是真的。常见的句子名称是物理定律、数学定理或者猜想的名称,比如说:哥德巴赫猜想是真的。
  • 一个对象是真品,或者,是真实的。比如:福尔摩斯不是真的(是虚构的);这个瓷器是真的(不是赝品)。
科学不是一个句子名称,也不是一个可以被认为有真假而言的对象,除非你将其和伪科学放在一起相互比较。但是如果你要问一个汉代的瓷器和一个唐代的瓷器哪个是真的,看上去这个问题就没有什么意义了。这个汉代的瓷器的真,只有在面对它的赝品的时候谈论才有意义。也不要说这句话相当于是在说,所有科学命题都是真的——因为事实上根本就不是如此,科学命题里面有一堆相互处于竞争地位的东西,放在一起就是矛盾的,怎么可能所有科学命题都是真的?就算是被接受的科学命题也没有用,除非你说那些真的科学命题是真的,但是那是废话。所以说,这句话要被使用就只能在存在而不能在全称的意义上被使用,进而,如果要说科学是假的,是指存在一些这样的命题是假的,那么毫无疑问。但是全称上就做不到了。全称的意义上宗教是假的?所有宗教中的命题都是错的?Nonsense。

所以说,我没什么好说的了。

完。


原文链接:http://www.zzlongxingdl.com/zhengzhoulongxinggongyedianlu/160.html 转载请注明出处